Fotografija

Ar „Leica” verta pinigų? (Į ką turėtumėte atkreipti dėmesį)

Leica SL with a Leica Vario Lens on a tripod

„Leica” yra vienas iš tradicinių aukščiausios kokybės fotoaparatų įrangos gamintojų. Be „Canon” (ir kartais „Sony”), pats fotografuoju „Leica” fotoaparatais.

Kadangi „Leica” įrangos (objektyvų, fotoaparatų ir pan.) kainos yra didelės, kyla klausimas, ar „Leica” verta pinigų, ar geriau pirkti pigesnes alternatyvas.

Ar „Leica” verta pinigų?

Jei jums svarbios tradicijos, surinkimo kokybė, fotoaparato ilgaamžiškumas ir ypatinga nuotraukų išvaizda, „Leica” verta pinigų. Jei norite greitai, lengvai ir „tobulai” fotografuoti, turėtumėte rinktis, pavyzdžiui, „Canon” arba „Sony”.

Žinoma, tai tik trumpas atsakymas. Jei norite sužinoti, kodėl „Leica” įranga yra tokia brangi ir į ką turėtumėte atkreipti dėmesį pirkdami, pataikėte į tinkamą vietą!

Pereikime tiesiai prie reikalo.

Kodėl „Leica” fotoaparatai ir objektyvai tokie brangūs?

Pažvelgę į „Leica” įrangos kainas, tikriausiai pirmiausia pagalvojate: „Kodėl ši įranga tokia brangi?”

Pavyzdžiui, štai apytikslės naujų populiariausių objektyvų ir fotoaparatų kainos (nuo 2021/22 m.):

Kaip matote, įranga nėra labai pigi. Taip pat kyla klausimas, ar „Leica” įranga iš tiesų yra daug geresnė, palyginti su pigesnėmis alternatyvomis.

Jei norite peržiūrėti dabartines kainas „Amazon”, galite spustelėti produkto nuorodą.

Pateikiame keletą kitų prekės ženklų (panašios įrangos) pavyzdžių:

Kaip matote, panašią įrangą (taip pat ir kitų žinomų gamintojų) galite įsigyti pigiau. Žinoma, 2 500,00 € arba 3 000,00 $ už objektyvą nėra maži pinigai, tačiau tai nėra net ketvirtadalis „Leica” objektyvo kainos.

Todėl dabar išsiaiškinkime, kodėl „Leica” įranga tokia brangi:

1: rankų darbo kokybė

„Leica” svarbiausia yra vienas dalykas – pagaminimo kokybė. Nė vienas iš kitų didžiųjų gamintojų nedirba tiek daug rankų darbo, kiek „Leica”.

Be to, rankų darbas yra brangesnis nei mašinos, kuri dirba 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, nevalgydama, nedarydama pertraukų ir nemiegodama, pirkimas.

Jei norite daugiau sužinoti apie rankinį darbą „Leica”, galite pažiūrėti šį vaizdo įrašą. Jame parodytas tik vienas iš daugelio žingsnių, kuriuos atliksite per maždaug 45 minutes:

2: Istorija

Bendrovė „Ernst Leitz GmbH” iš Vetzlaro (dabar „Leica”) jau gali pasigirti ilga inovacijų ir aukštos kokybės gaminių istorija.

Būtent „Leica” suprojektavo, išrado ir galiausiai pristatė tokį kompaktišką fotoaparatą, kokį žinome šiandien.

Štai kodėl: Kaip ir su visais prabangiais prekių ženklais, mokate už vardą. Paprasčiausiai „Leica” jau siejama su maždaug 100 metų fotografijos istorija.

Jei jums svarbi istorija, tikrai turėtumėte rinktis „Leica”, jei ketinate jį įsigyti. Tokiu atveju pakeitimo pirkinys tikrai nepadarys jūsų laimingais. (Bet apie tai vėliau).

3: Patvarumas

Labai dažnai galima pamatyti fotoaparatų ir objektyvų, kuriems jau 60, 70, 80 metų ir kurie vis dar puikiai veikia.

Tai taip pat lemia nepaprasta kokybė.

(Žinoma, tai taip pat susiję su tuo, kad su fotoaparatais paprastai buvo elgiamasi labai atsargiai, nes jų įsigijimo kaina net ir tais laikais buvo didelė).

Taigi, jei norite įsigyti objektyvą arba fotoaparatą, kurį perduosite savo vaikams ar anūkams, taip pat turėtumėte apsvarstyti galimybę įsigyti „Leica”.

Jei norite daugiau sužinoti apie „Leica” fotoaparatų ilgaamžiškumą, žr. vaizdo įrašą, kuriame restauruojamas ir išbandomas maždaug 85 metų senumo fotoaparatas:

4: vertės stabilumas

Fotoaparatai ir objektyvai nėra investicija. Tai faktas.

Tai vartojimo prekės, kurios paprastai gana greitai praranda vertę. Tačiau ne visada: ypač su „Leica” fotoaparatais ir „Leica” objektyvais jie dažnai nenusileidžia tam tikrai vertei.

Pavyzdžiui, 40 ar 50 metų senumo „Leica” „M” fotoaparatai šiandien yra daug brangesni nei tuo metu buvę nauji.

5: Pavadinimas

Žinoma, to negalima praleisti. Norint objektyviai vertinti visą šį klausimą, šis punktas tiesiog privalo būti įtrauktas:

„Leica” fotoaparatai yra prabangos prekė. Žinoma, mokate ne tik už kokybę, bet didele dalimi ir už vardą.

Tačiau, jei atvirai, taip yra su visomis prabangos prekėmis.

Dabar jau aptarėme, kodėl „Leica” fotoaparatai yra tokie brangūs. Tačiau vis tiek lieka neatsakytas vienas klausimas: ar jie verti tokios kainos?

Ar „Leica” objektyvas arba „Leica” fotoaparatas vertas pinigų?

Kaip ir į beveik visus klausimus, nėra teisingo ar neteisingo atsakymo.

Dėl šios priežasties dabar apžvelgsime punktus, kuriais remdamiesi galite nuspręsti, ar „Leica” jums verta pinigų, ar ne.

1: Kokią fotografiją norite daryti?

Daugumoje „Leica” fotoaparatų nėra įmontuoto automatinio fokusavimo. Taigi kiekvienai nuotraukai fokusavimą reikia reguliuoti rankiniu būdu.

Štai kodėl: Jei norite fotografuoti kuo paprasčiau, greičiau ir lengviau, „Leica” jums netinka.

Jei fotografija jums yra labiau hobis ir jums svarbus „senoviškumo jausmas”, „Leica” yra tinkamesnis pasirinkimas.

2: Kiek jums svarbi vaizdo funkcija?

„Leica” fotoaparatai yra visiškai skirti fotografijai, o ne videografijai.

Nors dauguma „Leica” fotoaparatų dabar turi vaizdo funkciją, už tokią kainą galite įsigyti daug geresnių vaizdo kamerų.

Štai kodėl: Jei norite fotoaparato, kurį galėtumėte naudoti ir vaizdo filmavimui, ir fotografavimui, „Leica” tikriausiai ne jums.

Tačiau jei daugiausia norite fotografuoti, „Leica” fotoaparatas gali būti jums tinkamas.

3: Kiek jums svarbios tradicijos?

„Leica” yra daugiau ar mažiau tradicinė fotoaparatų bendrovė.

Jei jums svarbios tradicijos (ir galbūt net norėsite kada nors perduoti fotoaparatą savo vaikams ar anūkams), „Leica” gali būti tinkamas pasirinkimas.

Jei vis tiek norite atnaujinti po dvejų metų ir jums svarbios naujovės, galite rinktis vieną iš kitų gamintojų.

Jei jus domina „Leica” istorija, galite pažiūrėti šį vaizdo įrašą:

4: Kiek jums svarbus jausmas ir dizainas?

Tai man buvo svarbus dalykas prieš įsigyjant pirmąjį „Leica” fotoaparatą.

Dažniausiai fotografuodavau „Canon 5D Mark 4” arba „Canon EOS R”. Žinoma, šie fotoaparatai nėra mini geri. Žinoma, šie fotoaparatai nėra prastesni, tačiau taip pat aiškiai pastebite, kad technologija yra daug svarbesnė už pojūtį ir dizainą.

Su „Leica” iš tikrųjų yra atvirkščiai. Fotoaparatai nėra naujoviški, jie turi mažiau galimybių nei konkurentai, tačiau jų pojūtis, dizainas ir bendra estetika visiškai skiriasi nuo, pavyzdžiui, „Canon” fotoaparatų.

Žinoma, kyla klausimas, kas jums asmeniškai yra svarbiau:

Jei jums svarbios parinktys ir funkcionalumas, turėtumėte rinktis „Canon”, „Sony” ir pan.

Tačiau, jei dizainas jums yra vienas svarbiausių dalykų, galbūt norėtumėte atkreipti dėmesį į „Leica”.

5: Kiek jums svarbios funkcijos?

Apie tai jau trumpai užsiminiau: Tokie gamintojai kaip „Canon” ar „Sony” savo fotoaparatuose įdiegia daug naujoviškų funkcijų.

Kita vertus, „Leica” beveik visiškai nenaudoja jokių funkcijų, kurios nebūtinai reikalingos fotografijai.

Dėl šios priežasties turėtumėte savęs paklausti: ar man svarbios fotoaparato funkcijos, ar noriu sutelkti dėmesį į svarbiausius dalykus?

Jei norite turėti naujausias iš naujausių funkcijų, verčiau rinkitės, pavyzdžiui, „Canon” arba „Sony”.

Jei jums svarbios tik pagrindinės funkcijos, „Leica” yra tinkamas pasirinkimas.

6: Kiek jums svarbios spalvos?

Iš „Leica” išgaunamos spalvos yra pagrindinė „Leica” mito priežastis.

Žinoma, turite suprasti, kad jei turite tik šiek tiek žinių apie „Adobe Lightroom”, bent 98 % išvaizdos galite išgauti naudodami tolesnį apdorojimą.

Tačiau jei jums svarbios spalvos tiesiai iš fotoaparato ir jums patinka „Leica” išvaizda, turėtumėte rinktis „Leica”.

7: Bendruomenė ir gyvenimo būdas

„Leica” turi savo fotografų bendruomenę. Jei ši bendruomenė (be pačios fotografijos) jums svarbi, taip pat turėtumėte rinktis „Leica”.

Žinoma, yra ir kitų prekių ženklų subkultūrų. Tačiau paprastai tai nėra taip ryškiai išreikšta kaip „Leica” fotoaparatuose.

Jei norite daugiau sužinoti apie bendruomenę, galite pažiūrėti šį (šiek tiek perdėtą) vaizdo įrašą:

Jūsų asmeninė išvada

Šiame straipsnyje apžvelgėme, ar „Leica” fotoaparatai ir objektyvai verti didelės kainos.

Apibendrinant galima pasakyti, kad bendro atsakymo į šį klausimą nėra.

Jei jums svarbus prekės ženklas, jo istorija, puiki surinkimo kokybė, unikalios spalvos ir fotoaparato bei objektyvų ilgaamžiškumas ir galite apsieiti be naujoviškų (kartais nereikalingų) funkcijų, „Leica” yra būtent tai, ko jums reikia.
„Leica” fotoaparatų vertė yra palyginti stabili. Štai kodėl pirkdami „Leica” paprastai tiek daug neprarandate. Kartu turėtumėte žinoti, kad „Leica” fotoaparatai yra prabangos prekės, o ne investicijos.

Todėl „Leica” turėtumėte pirkti tik tada, jei tikrai galite sau leisti įsigyti fotoaparatus ir objektyvus (nežiūrėdami į kiekvieną eurą, dolerį, jeną ar kt.).

Jei remontas jums būtų didelė finansinė našta arba jei turite pateisinti pirkinį sau, sakydami, kad fotoaparato vertė yra gana stabili, verčiau palaukite prieš pirkdami „Leica”.

Išvada: Kai „Leica” jums netinka

Jei norite tik greitai fotografuoti šone, „Leica” tikrai ne jums.

Šiais laikais net išmaniųjų telefonų, pavyzdžiui, naujųjų „iPhone”, kameros yra tokios geros, kad puikiai tinka greitoms nuotraukoms daryti.

Tačiau net jei norite daryti „geresnes” nuotraukas, yra geresnių alternatyvų (jei jums svarbu greitis ir tikslumas).

Kaip jau minėjau, „Leica” fotoaparatuose paprastai nėra automatinio fokusavimo. Todėl daugelis nuotraukų bus šiek tiek nefokusuotos, ypač pradžioje. Be to, fotografavimas visada užtruks šiek tiek ilgiau, nes visą laiką teks fokusuoti rankiniu būdu.

Taip pat yra geresnių alternatyvų, jei jums svarbi vaizdo funkcija. Kai kuriuose „Leica” fotoaparatuose dabar yra vaizdo funkcijos, tačiau jos paprastai nėra labai geros, nes fotoaparatai nėra tam pritaikyti.

Kitas dalykas – „Leica” fotoaparatuose paprastai atliekamos tik būtiniausios funkcijos: ISO, užrakto greitis, diafragma.

Daugiau „Leica” fotoaparatų nėra daug.

Jei fotoaparatą perkate daugiausia dėl specialiųjų funkcijų, „Leica” taip pat nėra skirta jums.

Kaip matote, galvojant, kokį fotoaparatą pirkti, reikia atsižvelgti į daugybę dalykų.

Išvados ir apibendrinimas

„Leica” įranga pirmiausia skirta puristams. Jei norite, kad fotografija sukeltų „senovinį jausmą”, „Leica” fotoaparatas jums puikiai tinka.

Tačiau jei norite tik greitai, tiksliai ir vienodai kokybiškai fotografuoti, galite pasidomėti kitais gamintojais.

Asmeniškai, kai noriu tikslių nuotraukų, pavyzdžiui, oficialioms ir verslo reikmėms, dažniausiai naudoju „Canon” fotoaparatus, pavyzdžiui, „5D Mark 4” arba „Canon EOS R”, tačiau jei fotografuoju privačiai, naudoju „Canon” arba „Canon EOS R”.

Tačiau kai fotografuoju privačiai arba tiesiog noriu daryti „kietesnes” nuotraukas, dažniausiai naudoju „Leica”.

Panašu, kad panašiai elgiasi ir daugelis kitų (mėgėjiškų) fotografų. Jei norite būti tikslūs, dažniausiai naudojate „Canon” arba „Sony”, jei norite būti kuo estetiškesni, dažniausiai naudojate „Leica”.

Linkiu, kad jums būtų smagu naudotis naujomis žiniomis. Kaip jau minėjau, „Leica” fotoaparatų kokybė yra labai gera, tačiau turite patys nuspręsti, ar jie verti savo kainos.