ライカはお金を出す価値があるのか？（気をつけたいこと）

ライカは伝統的な高級カメラメーカーのひとつです。私自身は、キヤノン（ときにはソニー）のほかに、ライカのカメラで撮影することもあります。

ライカの機材（レンズ、カメラなど）は高額であるため、ライカにそのお金を払う価値があるのか、それとも安価な代替品を購入した方が良いのか、という疑問は当然あります。

ライカはお金を出す価値があるのか？

伝統、カメラの製造品質、耐久性、そして写真の特別な外観が重要であれば、ライカはお金を出す価値があります。早く、簡単に、そしてより「完璧」な写真を撮りたいのであれば、キヤノンやソニーなどに目を向けるべきでしょう。

もちろん、これはあくまでも短い答えです。そもそもライカの機材がなぜ高価なのか、購入する際に何に気をつければいいのかを知りたい方は、ぜひ参考にしてみてください。

早速ですが、本題に入ります。

ライカのカメラやレンズはなぜこんなに高いのでしょうか？

ライカの機器の価格を見て、最初に思うことは、”この機器は何でこんなに高いんだろう？”ということでしょう。

例えば、人気のあるレンズやカメラのおおよその新品価格は以下の通りです（2021/22時点）。

• Leica Noctilux-M 50mm F/0,95: circa 11.000,00€ / 12.500,00$
• Leica M10: circa 8.000,00€ / 9.000,00$
• Leica S3: circa 18.500,00€ / 20.000,00$
• Leica Summicron-M 1:2/28mm: circa 4.000,00€ / 4.500,00$

ご覧の通り、機材は決して安いものではありません。また、ライカの機材が安価なものと比べて本当に優れているのかという疑問も出てきます。

アマゾンでの現在の価格をご覧になりたい場合は、製品へのリンクをクリックしてください。

ここでは、他のブランド（同等の機器）の例をいくつかご紹介します。

• Canon RF 50mm 1.2 L USM: circa 2.500,00€ / 3.000,00$
• Canon EF 24mm f/1.4 L II USM: circa 1.500,00€ / 1.750,00$
• Sony a1: circa 7.000,00€ / 8.000,00$
• Sony a7III: circa 1.800,00€ / 2.000,00$

このように、他の有名メーカーの機器と比較しても、同等のものをより安く手に入れることができます。もちろん、レンズの2,500.00ユーロや3,000.00ドルは決して少ない金額ではありませんが、ライカのレンズの4分の1にもなりません。

そこで、ここでは「ライカの機材は何でこんなに高いのか」という疑問を明らかにしましょう。

1: ハンドメイドの品質

ライカのこだわりは、職人の質の高さです。他の主要メーカーでは、ライカほどの手仕事はありません。

また、手仕事は、24時間365日、食事も休憩も睡眠もとらずに働く機械を買うよりも高くつきます。

ライカでのマニュアル作業について詳しく知りたい方は、こちらのビデオをご覧ください。約45分で数多くの手順のうちの一つを紹介しています。

2: 歴史

ウェッツラーにあるエルンスト・ライツ社（現在のライカ）は、革新的で高品質な製品を生み出してきた非常に長い歴史を持っています。

今日のようなコンパクトカメラを設計、発明し、最終的に発売したのはライカでした。

それが理由です。他の高級ブランドと同様に、名前にはお金を払います。簡単に言えば、ライカには約100年の写真の歴史があります。

歴史を大切にする人は、ライカを買おうと思ったら絶対にライカにすべきです。この場合、買い替えでは絶対に幸せになれません。(しかし、それについては後述します）。

3：耐久性

カメラやレンズは、60年、70年、80年前のものであっても、完全に動作するものをよく見かけます。

これも顕著な品質の賜物である。

(もちろん、当時もカメラは高額な買い物のため、非常に大切に扱われていたことも関係しています）。

ですから、子や孫に引き継ぐためのレンズやカメラを買うなら、ライカの購入も検討してみてはいかがでしょうか。

ライカのカメラの寿命について詳しく知りたい方は、約85年前のカメラを修復してテストしている動画をご覧ください。

4：価値の安定性

カメラやレンズは投資ではありません。それは事実です。

その代わり、消費財であり、すぐに価値が下がるものです。しかし、必ずしもそうではありません。特にライカのカメラやライカのレンズでは、ある値を下回らないことが多いのです。

同じように、例えば40年、50年前のライカの「M」カメラは、当時の新品よりも今の方がはるかに高価です。

5: 名前

もちろん、これを放置してはいけません。客観的に見ると、この点も含めて考えなければなりません。

ライカのカメラは高級品です。もちろん、品質だけではなく、名前にも大きな意味があります。

しかし、本音を言えば、それはすべての高級品に共通することです。

そもそもライカのカメラがなぜ高価なのか、ということを扱ってきました。しかし、それでは価格に見合うだけの価値があるのかという疑問が残ります。

ライカのレンズやライカのカメラにはお金をかける価値があるのか？

ほとんどの質問と同様に、正解や不正解はありません。

そのため、ここでは、ライカが自分にとってお金を払う価値があるかどうかを判断するためのポイントを見ていきたいと思います。

1：どのような写真を撮りたいのですか？

ライカのカメラはほとんどがオートフォーカスを内蔵していません。そのため、写真を撮るたびに手動でピントを合わせる必要があります。

それが理由です。できるだけシンプルに、早く、簡単に写真を撮りたいという方には、ライカは向いていないと思います。

写真を趣味として捉え、「ヴィンテージ感」を大切にしたい方には、ライカが適していると思います。

2：あなたにとって、ビデオ機能の重要性は？

ライカのカメラは完全に写真用に設計されており、ビデオ撮影用ではありません。

現在、ほとんどのライカのカメラにビデオ機能が搭載されていますが、価格を考えればもっと良いビデオカメラがあります。

それが理由です。ビデオ撮影と写真撮影の両方に使えるカメラが欲しい人には、ライカは向いていないでしょう。

しかし、主に写真を撮りたいという人には、ライカのカメラが向いているかもしれません。

3：あなたにとって、伝統はどのくらい重要ですか？

ライカはどちらかというと、伝統的なカメラ会社です。

伝統を重んじる方（そして、いつか自分の子供や孫にカメラを譲りたいと思っている方）には、ライカはぴったりの選択かもしれません。

どうせ2年後にはアップグレードしたいと思っていて、革新性を重視するなら、他のメーカーにした方がいいかもしれません。

ライカの歴史に興味のある方は、こちらの動画をご覧ください。

4：使用感やデザインはどの程度重視されますか？

これは、初めてライカを買う前の私にとって大きなポイントでした。

以前は主にCanon 5D Mark 4やCanon EOS Rで撮影していましたが、もちろんこれらのカメラはミニではありません。もちろん、これらのカメラが劣っているわけではありませんが、感触やデザインよりも技術が重要であることもはっきりとわかります。

ライカの場合はその逆ですね。革新的なカメラというわけではなく、他社のカメラに比べて選択肢は少ないですが、操作感やデザイン、全体的な美しさは、例えばキヤノンのカメラとは全く異なります。

もちろん、あなた個人にとって何がより重要なのかが問題です。

オプションや機能性を重視するのであれば、キヤノンやソニーなどにこだわるべきでしょう。

しかし、デザインを重視する人は、ライカを見てみるのもいいかもしれません。

5：あなたにとって機能の重要性は？

これについては、すでに簡単に触れています。キヤノンやソニーといったメーカーのカメラには、革新的な機能が数多く搭載されています。

一方、ライカは、写真撮影に必ずしも必要ではない機能をほぼ完全に排除しています。

そのためには、「自分にとってカメラの機能は重要なのか、それとも本質的な部分に集中したいのか」を自問自答する必要があります。

最新の機能を求めるのであれば、むしろキヤノンやソニーなどにこだわるべきでしょう。

必要な機能だけを重視する人には、ライカが適していると思います。

6：あなたにとって色の重要性は？

ライカから出る色は、ライカにまつわる神話の大きな理由となっています。

もちろん、Adobe Lightroomの知識さえあれば、後処理によって少なくとも98％のルックを得ることができることを認識しておく必要があります。

しかし、カメラから取り出したときの色が重要で、「ライカらしさ」が好きならば、ライカを選ぶべきでしょう。

7：コミュニティとライフスタイル

ライカには独自の写真家のコミュニティがあります。もし、このコミュニティ（写真そのものだけでなく）を重要視するのであれば、やはりライカを選ぶべきでしょう。

もちろん、他のブランドにもサブカルチャーは存在します。しかし、これはライカほど顕著ではありません。

コミュニティについてもっと知りたい方は、こちらの（やや大げさな）ビデオをご覧ください。

あなたの個人的な結論

この記事では、ライカのカメラとレンズが高い価格に見合うかどうかを見てきました。

結論から言うと、この質問に対する一般的な答えはありません。

ブランド、ブランドの背景にある歴史、優れた製造品質、ユニークな色、カメラとレンズの寿命が重要であり、革新的な（時には不必要な）機能がなくても構わないのであれば、ライカはまさにあなたが必要とするものです。

ライカのカメラは比較的価値が安定しています。だから、ライカを買ってもそんなに損はしないのが普通です。同時に、ライカのカメラは贅沢品であり、投資ではないということも認識しておく必要があります。

だからこそ、ライカを買うのは、カメラやレンズに本当に余裕があるときだけにすべきなのです（1ユーロ、1ドル、1円などの単位を見なくても）。

修理をすることで経済的な負担が大きくなる場合や、カメラの価値が比較的安定していると言って購入を正当化しなければならない場合は、ライカの購入を待つべきです。

結論：ライカでは意味がない場合

ちょっとした時にサッと写真を撮りたいという人には、ライカは絶対に向いていません。

最近では、新しいiPhoneなどのスマートフォンでもカメラが充実していて、ちょっとしたスナップ撮影に適しています。

しかし、「より良い」写真を撮りたいと思っても、（スピードや正確さを重視するのであれば）もっと良い選択肢があります。

先ほども言いましたが、ライカのカメラは通常オートフォーカスがありません。そのため、特に最初のうちはピンボケの写真が多くなります。また、常にマニュアルでピントを合わせなければならないので、撮影には少し時間がかかります。

また、ビデオ機能を重視される方には、より良い選択肢があります。ライカのカメラの中にはビデオ機能を搭載しているものもありますが、カメラがビデオ用に設計されていないため、通常はあまり良いものではありません。

もう一つのポイントは、ライカのカメラは通常、必要な機能に限定されていることです。ISO、シャッタースピード、絞り。

ライカのカメラにはそれ以上のものはありません。

特別な機能を求めてカメラを購入する方には、ライカはあまり向いていないと思います。

このように、どのカメラを買おうかと考えるときには、いろいろなポイントがあります。

結論とまとめ

ライカの機材は主に純粋主義者のためのものです。写真に “ヴィンテージ感 “を求める人には、ライカはかなり最適なカメラです。

しかし、速く、正確に、そして同じように高品質な写真を撮りたいのであれば、他のメーカーを検討した方が良いでしょう。

個人的には、オフィシャルやビジネスなどで正確な画像を求める場合は、5D Mark 4やCanon EOS Rなどのキヤノンのカメラを使うことがほとんどです。しかし、プライベートで撮影する場合は、CanonやCanon EOS Rを使います。

しかし、プライベートで撮影するときや、より「かっこいい」写真を撮りたいときには、ライカを使うことが多いですね。

これは、他の多くの（趣味の）写真家も同様のようです。緻密さを求めるならキヤノンやソニー、できるだけ美的感覚を求めるならライカを使う傾向があります。

新しい知識でたくさん楽しんでくださいね。やはり、ライカのカメラの品質は非常に優れていますが、価格に見合うだけの価値があるかどうかは自分で判断しなければなりません。